04-03-2016
Attualmente esiste una grande ignoranza e inconsapevolezza sugli effetti e le conseguenze che circondano la pillola del giorno dopo, intenzionalmente conosciuta come metodo contraccettivo d’emergenza. Per questo motivo, un gruppo di scienziati spagnoli ha voluto aprire il dibattito e ha pubblicato un’indagine che denuncia gli effetti letali e abortivi scatenati dall’assunzione della pillola del giorno dopo. Teoricamente, la pillola del giorno dopo non è uguale alla pillola abortiva, comunemente nota come “RU 486”. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), mentre la RU 486 è un’alternativa all’aborto chirurgico utilizzato fino alla 7º settimana di gravidanza, la pillola del giorno dopo è un contraccettivo d’emergenza che viene utilizzato fino a 72 ore dopo il rapporto sessuale. Tuttavia, ai fini pratici, entrambi i farmaci hanno lo stesso obiettivo, cioè, quello di porre fine alla vita dei non ancora nati. Così afferma uno studio condotto da un gruppo di scienziati spagnoli, guidati dal Dr. Jesús Alegre del Rey, che è stato pubblicato dall’European Journal of Clinical Pharmacy e che rivela che, nonostante sia stato sempre detto che la pillola del giorno dopo non causa l’aborto, questo produce però, effetti letali. “La vita non comincia con l’impianto dell’uovo, ma durante la fecondazione, ha dichiarato il dottor Emilio Alegre del Rey, specialista in Farmacia Ospedaliera all’Ospedale Universitario Puerto Real (Cadice), sul giornale Actuall. Coloro che sostengono che la pillola del giorno dopo non è un metodo abortivo perché non agisce una volta che l’embrione è stato impiantato, non capiscono che la vita umana comincia al momento della fecondazione. È questo è una manipolazione del linguaggio per mascherare la realtà”.
Il fatto che la pillola del giorno dopo sia venduta come metodo di contraccezione d’emergenza è stato massicciamente diffuso attraverso i media come la versione ufficiale e scientifica, che ha il sostegno di importanti organizzazioni come l’OMS e la Federazione Internazionale di Ginecologia e Ostetricia (FIGO). Tuttavia, questo fatto dimostra l’interesse dei laboratori farmaceutici per ottenere maggiori benefici economici e per le organizzazioni femministe come strumento ideologico. “La Bayer sta approfittando la commercializzazione di un prodotto che non serve nemmeno a ridurre le gravidanze indesiderate nella popolazione e ciò che produce sono aborti embrionali e reazioni avverse negli utenti”, ha detto Alegre del Rey. Il medico ha dichiarato che molte riviste scientifiche hanno rifiutato la pubblicazione della ricerca a causa della grande quantità di interessi che esistono nel nascondere la verità e far credere che questi farmaci siano un metodo contraccettivo. “Non mi aspetto che il rapporto sia diffuso perché ci sono molte pressioni per evitare che tali informazioni siano pubblicate e abbiano un impatto, ha aggiunto Alegre del Rey. Abbiamo affrontato numerose negative, ma è curioso che nella scienza quando si presentano dati contrari, si afferma che la questione è già risolta”.
